Motsägelsernas moder - juridiken

Att juridiskt språk är invecklat, krångligt, missvisande och allmänt motsägelsefullt är väl ingen nyhet. De som här läst i alla fall några paragrafer i lagboken förstår vad jag menar. Att läsa juridiska doktriner (på ren svenska "böcker") är ett oerhört slöseri med tid då författarna ordbajsar något fruktansvärt. Många sidor, många ord och väldigt lite viktigt innehåll.

Att själv skriva på "juridiska" kan vara lite svårt. Eftersom jag ska göra det väldigt mycket nu i skolan så tänkte jag att jag ska se till att göra det så rätt som möjligt. Om jag nu ska hänvisa till en viss lag, kapitel, paragraf osv. hur ska jag då skriva ut det? Ska jag skriva BrB 2 kap. 1 § eller 2 kap 1 § BrB, eller BrB 2:1? När jag pluggade juridik tidigare i år köpte jag en bok som heter "Juridisk skrivguide", skriven av tre olika författare (nu ska jag egentligen ha skrivit ut det här på ett korrekt sätt med källhänvisning, men det skiter jag i rent ut sagt).

De här författarna är ju alla experter inom sitt område och bara älskar att ordbajsa, och framför allt skriva motsägelsefullt.
Jag vet inte om jag är ensam med att tycka att följande är skitkul (för att inte använda fint språk), men jag skrattade lite när jag läste det i alla fall. Den här boken ska alltså komma med tips om hur man skriver med ett bra språk, så att folk förstår.

"Använd inte ett tillkrånglat språk. Om något kan uttryckas med enkla ord finns det inget skäl till att använda komplicerade."

Visst, det där köper jag. Precis så vill jag att alla paragrafer i lagboken ska vara skrivna! Inga konstigheter alls. Meningen precis efter, är precis så motsägelsefull som man bara inte vill ha det.

"Beaktas måste dock att juridiken innehåller många preciserande facktermer, som givetvis måste brukas då det är påkallat."

Här hittar jag massor av tillkrånglade ord som man skulle kunna byta mot enklare ord. Exempelvis beaktas, preciserande, brukas och påkallat.

Herregud... Jag tyckte verkligen att det här var kul. Jag måste ha ett jävligt tråkigt liv om jag inte har roligare saker för mig =(



Kommentarer
Postat av: MissSnigel

Haha, men det var ju lite roligt. :P Vad läser du till?

Snygga tatueringar du har föresten. :D



Svar: Haha, ja jag behöver det iallfall för jag kan ju inte säga att jag är den bästa på att stava och sånt skit, men tack. :)

2008-09-14 @ 18:08:23
URL: http://misssnigel.blogg.se/
Postat av: Ceder

det var det värsta... men jag håller med, lag text är inte det roligaste att läsa. speciellt inte när man kan tolka texten på olika sätt.... tackar vet jag programmering av hemsidor osv :D

2008-09-16 @ 09:06:29

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0